Згідно з рішенням СПО об’єднань профспілок від 6 травня 2024 року, до складу тристоронньої делегації України для участі у 112-й сесії Міжнародної конференції праці від профспілок були делеговані такі кандидатури:
у якості делегата від трудящих:
- Осового Григорія Васильовича, Голови СПО об’єднань профспілок, Співголови НТСЕР, Голову ФПУ,
у якості заступника делегата трудящих:
- Волинця Михайла Яковича, заступника Голови СПО об’єднань профспілок, Голову КВПУ;
у якості радників делегата:
- Андреєва Василя Миколайовича, заступника Голови ФПУ, голови Профспілки працівників будівництва та промисловості будівельних матеріалів;
- Кубанського Сергія Анатолійовича, голови Ради Київської міської профспілки охорони здоров’я;
- Храпко Іванни Євгеніївни, завідувачки відділу навчання, інформаційного забезпечення та міжнародного співробітництва Профспілки працівників державних установ України, голову Молодіжної ради ФПУ.
Про це рішення СПО об’єднань профспілок своєчасно поінформував Міністерство соціальної політики України.
Однак, 14 травня ц.р. до СПО об’єднань профспілок Міністерство соціальної політики України надіслало на погодження проект розпорядження КМУ «Про участь тристоронньої делегації у 112-й сесії Міжнародної конференції праці», в якому кандидатури делегата та заступника делегата від трудящих, було виключено. Натомість, в якості делегата від трудящих запропоновано призначити Андреєва В.М., а радниками: Кубанського С.А. і Храпко І.Є.
Таким чином, за висновком СПО об’єднань профспілок, лист Міністерства соціальної політики – є свідченням порушення принципу автономії сторін у процесі соціального діалогу. Цими діями Мінсоцполітики чинить спробу втрутитись в право профспілок незалежно в вільно визначати своїх представників та хоче саме призначити делегата від працівників України на Міжнародну конференцію праці, що з одного боку суперечить як пропозиції СПО об’єднань профспілок, а також не відповідає вимогам Статуту МОП, Регламенту Міжнародної конференції праці, Конвенції МОП про свободу асоціації та захист права на організацію № 87, а також висновкам Комітету зі свободи об’єднання МОП.
У цих документах насамперед йдеться про свободу, незалежність та вільний вибір організацій працівників при призначенні ними кандидатур своїх делегатів та радників на заходи, подібні сесії МКП, що робиться у процесі консультацій та за згодою найбільш представницьких організацій працівників.
Подібні дії профспілки вимушені розглядати, як чергову спробу замінити керівників ФПУ та КВПУ та знищення у країні незалежного профспілкового руху.
З урахуванням зазначеного, СПО об’єднань профспілок на своєму екстреному засіданні 15 травня вирішив не погоджувати проект розпорядження Кабінету Міністрів України «Про участь тристоронньої делегації у 112-й сесії Міжнародної конференції праці», запропонований Мінсоцполітики, і знову направити у встановленому порядку кандидатури від СПО об’єднань профспілок до складу тристоронньої делегації України, затверджені рішенням СПО об’єднань профспілок від 6 травня ц.р.
Також ухвалено рішення про те, що до КМУ буде відправлено листа з висловленням жорсткої позиції профспілок щодо дотримання принципів соціального партнерства.
Про ситуацію, що виникла, вирішено поінформувати членів Місії Міжнародної конфедерації профспілок та глобальних профспілок, які 14-15 травня з візитом перебувають у Києві.
Пресцентр ФПУ
